100. Vuvuzela's en Fifazuela's

augustus 2010

Nog steeds geen kabinet. En dat terwijl allen die bezwaar hadden tegen - of geen boodschap wilden hebben aan - ons politieke systeem al bij voorbaat buiten spel waren gezet om de situatie bekend en overzichtelijk te houden. Een kwart van de stemgerechtigden heeft in juni immers geen stem, die instemming met de centralistische politiek zou betekenen, uitgebracht. De monsterzege van de PLZ die van dat niet-stemmen het gevolg is (38 van de 150 zetels), is doodgezwegen. Die 38 zetels zijn voor de televisie juichend verdeeld onder de aasgieren van de traditionele blokken en blokjes.
Nog geen kabinet dus. Volgens Robert van Leent struikelt men over de 2e Voetbalwet: "Tijdens oranje's wedstrijden van het wereldkampioenschap voetbal in Zuid-Afrika bleken er in tegenstelling tot normaal' nergens in het land files te zijn. Het zijn dus de voetbalfans die heel Nederland dagelijks in de file laten staan." Dat was slim geobserveerd. Eindelijk blijkt de oorzaak van alle files; asfaltfiles, administratieve files en nu dan een staatkundige file voor een kabinet. De partijen staan zich warm te lopen voor de 2e Voetbalwet, naar wij vermoeden als volgt: De liberalen: "Voetbalfans moeten een andere sport kiezen. Het staat hen uiteraard vrij welke sport zij kiezen." De socialisten: "Elke 9 uur s morgens en elke 5 uur s middags moeten de voetbalfans zich bij het stadion melden. Dan kunnen zij ondertussen niet in de file staan." Extreem rechts: "Voetbal is een ballistisch bijgeloof en dient daarom volgens de wet strekkende tot verbod op achterlijkheid verboden te worden." De progressieven: "We moeten elke dag een voetbalwedstrijd organiseren; of om de andere dag, want het andere land profiteert er ook van." De PVV: "We kunnen alleen winnen indien alle vier de grootouders van de politieke spelers raszuiver zijn." De partij van de rattenvangers: "De vuvuzela (voor jongens) en de fifazuela (voor meisjes) moeten op de basisschool verplicht worden gesteld." Tja, hoe kan een formateur daar nu chocola van maken.
Dat voetbal de crux van het fileprobleem is, is ook de regering niet ontgaan. De demissionare Balkocratie (CDA, ChristenUnie) stond blijkbaar niet buiten spel en liep Paars Plus (VVD, PvdA, D66, GroenLinks) voorlopig succesvol voor de wielen; of voor de bal dus. Immers, ondanks de waarschuwingen van de hoogleraren J. Brouwer (Groningen) en A. Schilder (VU) is de 1e Voetbalwet met zijn meldplicht voor potentiële ordeverstoorders (dat ben ik dus ook) op 6 juli door de Eerste Kamer gejaagd. Wat hadden we anders kunnen verwachten van deze partijpolitieke kloon van de Tweede Kamer.
De conclusie van Van Leent en mij was dat indien er een onafhankelijke scheidsrechter zou zijn, indien er tegelijk met de kamerverkiezingen een gekozen premier-formateur zou zijn en indien het politieke debat met dezelfde openheid en intensiteit als die van een voetbalwedstrijd gevoerd en gevolgd zou worden, het file-verschijnsel - het is perslot symbolisch - effectief bestreden zou kunnen worden. Omgekeerd: de lengte van onze files zegt iets over het op machtsconcentratie gerichte politieke getoeter; mede dankzij 38 valselijk bezette zetels.
Ik ben echter niet somber want het is verheugend dat de dichtgetimmerde regeeraccoorden gaan wijken voor teruggave van het debat aan de Tweede Kamer - met ruimte voor voortschrijdend inzicht, aldus Van Leent. Als nu ook nog de Eerste Kamer partijloos wordt gemaakt, hoeven we ons bij een volgende verkiezing niet meer te schamen voor de monsterzeges van een PVV en een PLZ, met als reactie (in straattaal opgevangen): "Hun hebbe alleen balle in d'r ellebogen. Naar de kiesser wordt niet gelèèsterd."
En o ja, nog zo'n breekpunt: die lastige Marokkanen. Van Leent: "Die sturen we naar een opvoedingstehuis van de Rooms-Katholieke kerk met de opdracht hen eens goed te verwennen."

Uw columnist, V.L.

Print versie (pdf)